三十年前配资操盘股票，赵敏在倚天屠龙记之魔教教主的最后对张无忌说:“如果你要救六大派，来大都找我吧。”
我以为杰哥很快就会去大都给我们演绎下半场，不曾想这三十年来竟毫无下文。
果然就像无忌他妈说的一样，我们又被这些漂亮女人给骗了！
在逻辑学中，有一种判断推理类的问题。如果掌握了其中的奥妙，相信你一定能练就火眼金睛，一眼就看破渣男渣女的虚情假意！
对于一些很简单的问题，我们可以直接进行判断。
比如:
突破口就在李四身上。
为何？
李四说:“我是骗子。”
但是骗子从不说真话，所以李四不是骗子。
因为侦探从不说假话，所以李四也一定不是侦探。
展开剩余86%故李四是小偷，张三是侦探，王九是骗子。
在真假难辨的逻辑判断题目中，最值得注意的有矛盾关系、包容关系、反对关系三种。
首先我们介绍矛盾关系。
什么是矛盾？
有且仅有A、B两种情况，且一定非A即B。A与B一真一假。
最简单的例子:
A:张三是男性。
B:张三是女性。
A、B就是一对矛盾。
常见的矛盾关系举例:
①A:士心的文章阅读量大，单价也高。
B:士心的文章阅读量不大，或单价很低。
②A:在头条，只要文章质量高，收益就(一定）高。
B:在头条，文章质量高，收益也不(一定）高。
③A:所有都是
B:有的不是
④A:必然(一定）是
B:可能不(不一定）是
分享个具体问题:
乙说:“丁是小偷。”
丁说:“我不是小偷。”
丁要么是小偷，要么不是小偷。两者必居其一，所以这是典型的矛盾关系。
那么遇到矛盾关系应该怎么办呢？
请记住如下口诀！
找矛盾，看其余。
什么意思呢？
就是找到矛盾关系，必然一真一假。然后绕开矛盾，去判断其他语句的真假。
比如回到上面的问题中，由于乙、丁是矛盾关系，必然一真一假。
而题目中说只有一人说真话，所以，甲、丙的话一定是假话。
所以甲是小偷，丁说的是真话。
又有如图问题:
你能迅速锁定，谁说了真话，谁会游泳吗？
又如:
那么，请问谁是主犯？又是谁在说慌？
如果有“如果A成立，那么B也成立。”我们就称B包含A。
此时A、B若一真一假，假的是A，真的是B。
常见的包含关系:
①A:这篇文章的所有读者都是大学生。
B:这篇文章的第一个读者是大学生。
②A:头条的女客服又漂亮又有素养。
B:头条的女客服有素养。
分享一个具体问题:
很明显这里的乙包含甲，丁包含乙、甲。而四句之中只有一句为真，所以甲一定为假。
而甲、丙明显是矛盾关系。所以甲假，丙为真。
所以判断属实的只能是丙。
又比如:
其中“孙教练语”包含“王教练语”。
只有一位教练预测正确，所以“王教练语”一定是假的。
故省运会冠军和国家队队员均未达标。
所以选D。
反对关系，有且只有两种。
一种是:
有的是，有的不是。
另一种是:
所有都是，所有都不是。
判断方法也很直接，只需记住:
两个“有的”，必有一真；
两个“所有”，必有一假。
例如:
“该公司有人会开车”与“该公司有人不会开车”是“两个有的”必有一真。
三人推测只有一个为真！
所以“该公司的李经理和王会计都不会开车”为假。
故李经理、王会计中至少有一人会开车。
所以“该公司有人会开车”为真，“该公司有人不会开车为假”。
既然没有人不会开车，那么所有人都会开车。故选A。
又比如:
例2:今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：
甲：所有中巴客运车都存在超载问题。
乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。
丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题。
如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真?( )
A如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题
B如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
甲交警的话，乙交警的话就是明显的两个“所有”关系，所以，其中必有一假。
又有，三人中只有一人推测错误。
所以，丙交警的推测一定为真。
所以，答案是B。
学了这么多，那就请实际操作一下吧！
看你能不能快速帮助方丈解决这棘手的难题？配资操盘股票
发布于：江西省信泰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资操盘股票 美国高端芯片真的凉了？H20阉割版都进不来，国产反超，老外急得求见面
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯